![]() Here is our latest edition of our Monthly Newsletter "Know your Rights". You can find all prior editions by visiting our blog here. In this edition we will discuss the results of the new asylum application policy on people seeking protection. New Asylum Application Procedure On December 2017, immigration announced a new method for processing new asylum applications: basically, new applications will be processed first and those with pending applications would be moved down the line. This has resulted in asylum interviews scheduled 30 to 40 days from the receipt of the applications. Many clients were surprised by the new procedure since they are not ready to be interviewed: some because they don't have the necessary evidence and others because they are simply not mentally ready to go through the interview. What has been the result? Unrepresented clients do not receive the approval and their cases are referred to an immigration judge. Once referred to an immigration judge, a deportation process is started and this is usually the client's last chance. It is a lot harder to win an asylum case in front of an immigration judge compared to a local asylum officer. Additionally, the stakes are higher: in the event the case is denied a Judge will order the person deported on the spot. Consult with an immigration attorney before filing an asylum application so that we can evaluate when is the best time to file. It is important to have all of the evidence on hand in order to get an approval before an officer rather than a judge. Immigration Judge Required to Meet Case Quotas: This week, the Department of Justice, who is responsible for appointed immigration judges, announced that it will now require judges to meet annual case quotas, meaning closing a number of cases per year, or face consequences. The consequences include being transferred to another jurisdiction or possible termination. This new measure will increase the fast deportations that the government prefers and will only limit people from properly defending themselves against a deportation. Despite the fact that the deportation process is very similar to our criminal justice system, a deportation process doesn't offer the sames protections that the criminal justice system provides. Although people are arrested, jailed and sometimes placed under electronic supervision (just like the criminal justice system), immigrants have no constitutional right to an attorney or right to a bond. With the new quota requirement for judges, immigrants are going to have even less time to defend against a deportation. Federal Judge Demands Immigration Accept Late Asylum Applications: A Federal Judge in Washington ordered immigration to accept late asylum applications if they meet the following conditions:
EVENTS:
Thank you for taking the time to read our newsletter. If you have any comments or want us to cover a certain topic please let us know. Sincerely, Christian Veras, Esq. DISCLAIMER: The purpose of this article is for educational use only. The information contained in it does not constitute legal advice and an attorney-client relationship is not created by reading this post. Law Office of Christian Veras, LLC 5951 NW 173rd Drive, Suite 1 Miami, FL 33015 Ph: (786) 408-3077 chris@veraslaw.net www.veraslaw.net ![]() Bienvenidos a la edición de Abril 2018 de nuestra Revista Informativa "Conozca sus Derechos". Puedes encontrar todas nuestras ediciones pasadas vistando nuestro blog aquí. En esta edición les quiero actualizar de cómo está funcionando el nuevo sistema de aplicaciones de asilo y los resultados hasta ahora. Nuevo Sistema para Procesar Aplicaciones de Asilo: En Diciembre del 2017, Inmigración anunció un nuevo sistema para procear nuevas aplicaciones de asilo: básicamente, inmigración volteó la fila y los últimos en aplicar serán los primeros en recibir decisión de su caso. El resultado de esta medida ha sido que las nuevas aplicaciones son puestas para entrevistas entre 30 y 40 días después de haber sido recibidas. Hemos recibido muchos clientes sorprendidos con la medida y que no están listos para la entrevista: algunos porque no tienen todas las pruebas necesarias y otros porque no se sienten listos mentalmente. ¿Cuál ha sido el resultado? Clientes que van sin representación de un abogado no logran recibir la aprobación de su caso y el caso es referido a un Juez de Inmigración. Cuando un caso es mandado a un Juez de inmigración, el Juez inicia un proceso de deportación y el cliente tiene una útima oportunidad, por lo general, de presentar el caso de asilo. Es mucho más difícil lograr la aplicación de asilo frente a un Juez de inmigración comparado con un oficial de asilo. Además, las consecuencias son mayores: en caso de que el caso sea negado el Juez ordena una deportación en el momento. Clientes que van a aplicar para asilo tienen que consultar primero con un abogado de inmigración para que este le ayude a evaluar cuándo es el mejor momento de introducir la aplicación. Es importante saberlo para poder reunir las pruebas necesarias y, preferiblemente, lograr la aprobación frente al oficial y no delante de un Juez. Juezes de Inmigración requeridos a cumplir cuotas de casos: En una medida anunciada esta semana, el Departamento de Justicia, quien es responsable por los jueces de inmigración, ahora va a requerir que los juezes cumplan con cuotas de casos anuales o verse sujetos a consecuencias, como transferencias territoriales o hasta perder su trabajo. Esta medida solo incrementará las deportaciones rápidas que el gobierno prefiere y limitará a las personas en proceso de deportación a poder presentar un caso fuerte frente a un Juez. A pesar de que un proceso de deportación es bien similar al sistema criminal de los Estados Unidos, en un proceso de deportación las personas no tienen las protecciones ofrecidas por el sistema criminal. A pesar de ser arrestados, detenidos y muchas veces puestos bajo supervisión electrónica (tal y como sucede en el sistema criminal), los inmigrantes no tienen derecho constitutional a un abogado, ni derecho a fianza. Y ahora con esta nueva medida, tendrán menos tiempo para defenderse de una deportación. Juez Federal requiere Inmigración acepte aplicaciones de asilo tardías: Un Juez federal de Washington ordernó a inmigración a aceptar aplicaciones de asilo tardías bajo las siguientes condiciones:
EVENTOS:
Gracias por tomarse el tiempo de leer nuestras revista informativa. Si tiene alguna pregunta, comentario o desea que cubramos un tema en específico, no dude en contactarnos. Sinceramente, Christian Veras, Esq. DISCLAIMER: The purpose of this article is for educational use only. The information contained in it does not constitute legal advice and an attorney-client relationship is not created by reading this post. Law Office of Christian Veras, LLC 5951 NW 173rd Drive, Suite 1 Miami, FL 33015 Ph: (786) 408-3077 chris@veraslaw.net www.veraslaw.net |
AuthorChristian Veras, Esq. Archives
February 2019
Categories
All
|